♺🕧📝
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉亚搏app入口,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例亚搏app入口,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
⬛(撰稿:弘妮妍)北京“最美公租房” 入住率已超7成
2024/06/28毛振旭🚾
“老市场、老红木”大红酸枝专场特惠节活动即将盛大开启
2024/06/28邓绿叶🙌
白酒公司股价酒价双跌,五粮液小股东比以前更关心股东大会了
2024/06/28彭豪坚🔼
大乐透2注1000万头奖分落浙豫
2024/06/28颜莎桂🗞
《公共文化服务创建创新案例研究》:传播典型经验 服务基层建设
2024/06/28赖泰晓👥
老板说他不要的东西可拿走 这哥仨就“捡”走红木家具
2024/06/27许绿胜🛁
“折一枝风雅,品万千意境”宋代花鸟数字水墨限量发行
2024/06/27刘学海➂
北京新增新冠病例涉字节跳动办公区 员工就地隔离过夜
2024/06/27司空博贝f
河南省启动水旱灾害防御(抗旱)四级应急响应
2024/06/26戚心祥q
巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降
2024/06/26田康聪♫